出手了!福州擬立法規(guī)范!事關(guān)晉安大量小區(qū)
2024-10-29
物業(yè)企業(yè)侵占業(yè)主公共收益
收入以及分配不公開?
物業(yè)服務(wù)收費(fèi)過高
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)品質(zhì)不匹配?
業(yè)委會(huì)成立難
難以參加現(xiàn)場(chǎng)投票?
……
福州小區(qū)業(yè)主注意!
新規(guī)草案
已提交人大常委會(huì)初審
聚焦福州物業(yè)管理突出難點(diǎn)問題
回應(yīng)群眾關(guān)切!
對(duì)物業(yè)費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)
和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)進(jìn)行了規(guī)范
明確物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)
屬于業(yè)主共有的公共收益
方便業(yè)主遠(yuǎn)程投票
助力業(yè)委會(huì)成立
……
好消息!實(shí)施近20年的《福州市物業(yè)管理若干規(guī)定》繼2012年修訂之后再度迎來修訂。28日,《福州市物業(yè)管理若干規(guī)定(修訂草案)》提交市人大常委會(huì)會(huì)議初審。
其中,針對(duì)業(yè)委會(huì)成立時(shí)業(yè)主難以參加現(xiàn)場(chǎng)投票的問題,修訂草案著眼發(fā)揮數(shù)字福州的技術(shù)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新性提出建立全市智慧物業(yè)管理平臺(tái),方便業(yè)主通過平臺(tái)上的電子表決系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程投票。
建立智慧平臺(tái) 將方便業(yè)主投票
據(jù)了解,全市現(xiàn)有住宅小區(qū)4391個(gè),其中有業(yè)委會(huì)的僅有473個(gè),占10.77%。業(yè)委會(huì)成立難,因素有很多,比如有的業(yè)主沒有常住小區(qū),有的工作繁忙,有的行動(dòng)不便,難以參加現(xiàn)場(chǎng)投票。
為此,修訂草案提出,建立全市智慧物業(yè)管理平臺(tái),鼓勵(lì)使用電子表決系統(tǒng),通過互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信等技術(shù)手段,進(jìn)行業(yè)主大會(huì)會(huì)議通知、投票表決相關(guān)活動(dòng)。草案還提出,采用電子表決方式的,應(yīng)當(dāng)在業(yè)主大會(huì)會(huì)議公告中告知,不過業(yè)主仍然有權(quán)選擇以紙質(zhì)書面形式進(jìn)行投票。
審議時(shí),許多常委會(huì)組成人員對(duì)此給予點(diǎn)贊。有的還建議將這一平臺(tái)導(dǎo)入“e福州”,這樣一來,系統(tǒng)不僅可以自動(dòng)識(shí)別業(yè)主身份,還能識(shí)別業(yè)主所對(duì)應(yīng)的物業(yè)管理面積等數(shù)據(jù),以數(shù)字賦能推動(dòng)業(yè)委會(huì)成立。
針對(duì)部分小區(qū)規(guī)模較大、業(yè)主希望分區(qū)域設(shè)立業(yè)委會(huì)的訴求,修訂草案進(jìn)行了回應(yīng):已自然形成多個(gè)相對(duì)獨(dú)立區(qū)域的,經(jīng)各自區(qū)域業(yè)主共同決定,可以成立業(yè)委會(huì)分會(huì),獨(dú)立管理本區(qū)域的共同管理事項(xiàng)。
可借鑒外地做法 選定業(yè)委會(huì)候補(bǔ)委員
業(yè)委會(huì)成立之初,人數(shù)符合規(guī)定,但隨著時(shí)間的推移,有的委員因?yàn)槌鍪坌^(qū)房產(chǎn)等,喪失了委員資格,導(dǎo)致委員人數(shù)出現(xiàn)雙數(shù)或者少于5人的情況。
為了不影響業(yè)委會(huì)正常履職,修訂草案增加了委員增補(bǔ)的條款,即業(yè)委會(huì)委員人數(shù)達(dá)不到法定條件,業(yè)委會(huì)不組織增補(bǔ)的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)責(zé)令業(yè)委會(huì)限期組織增補(bǔ),逾期仍不組織增補(bǔ)的,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處組織增補(bǔ);經(jīng)增補(bǔ)仍未達(dá)到法定條件的,業(yè)委會(huì)自行解散。
審議時(shí),有常委會(huì)組成人員建議借鑒北京等地做法,在業(yè)委會(huì)成立之初選定一批候補(bǔ)委員,當(dāng)委員人數(shù)不足時(shí),由候補(bǔ)委員依次遞補(bǔ),具體辦法由業(yè)主大會(huì)約定。
小區(qū)公共收益 每季度在顯著位置公布
近年來,群眾對(duì)物業(yè)企業(yè)侵占業(yè)主公共收益、收入以及分配不公開等問題反映比較強(qiáng)烈。
修訂草案用列舉的方式新增條文,對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)屬于業(yè)主共有的公共收益進(jìn)行了明確,具體包括:利用屬于業(yè)主共有的停車場(chǎng)、公共場(chǎng)地、綠地、道路等共有部位經(jīng)營所得的收益;利用業(yè)主共有的電梯間、樓道、停車場(chǎng)出入設(shè)施及戶外區(qū)域設(shè)置廣告獲得的收益;因公共設(shè)施、設(shè)備被侵占、損害所得的補(bǔ)償、賠償費(fèi)用;物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)公共電信設(shè)施占用場(chǎng)地使用費(fèi)等;公共收益的孳息;其他依法屬于全體業(yè)主的收益。
修訂草案同時(shí)提出,業(yè)委會(huì)經(jīng)營物業(yè)共有部位的收支情況應(yīng)當(dāng)每季度在物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的顯著位置公布,并報(bào)送鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處,接受業(yè)主和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處的監(jiān)督。拒不公布的,經(jīng)業(yè)主提議,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處可以組織業(yè)主代表對(duì)其收支情況進(jìn)行審查并公布。
針對(duì)群眾對(duì)物業(yè)服務(wù)收費(fèi)過高、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)品質(zhì)不匹配投訴多的問題,修訂草案對(duì)物業(yè)費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)進(jìn)行了規(guī)范。
審議中,常委會(huì)組成人員認(rèn)為,明確公共收益歸屬,并對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)重收費(fèi)輕管理等問題進(jìn)行回應(yīng),切中民生熱點(diǎn)。有的組成人員建議,在開展物業(yè)服務(wù)企業(yè)信用評(píng)價(jià)時(shí),要賦予社區(qū)參與評(píng)價(jià)的權(quán)利,推動(dòng)社區(qū)更有效地融入小區(qū)治理。
小區(qū)物業(yè)管理 鎮(zhèn)村都有相關(guān)職責(zé)
物業(yè)管理是基層治理的重要工作。修訂草案將物業(yè)管理納入社區(qū)治理范疇,進(jìn)一步明確了鎮(zhèn)街、村(居)民委員會(huì)的具體職責(zé)。
修訂草案提出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處擬履行的物業(yè)管理職責(zé)包括:指導(dǎo)和協(xié)助業(yè)主大會(huì)的成立、業(yè)主委員會(huì)的選舉;指導(dǎo)和監(jiān)督業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)開展工作;協(xié)調(diào)物業(yè)管理與社區(qū)管理、社區(qū)服務(wù)之間的關(guān)系,調(diào)處業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)使用人、物業(yè)服務(wù)企業(yè)在物業(yè)管理活動(dòng)中的糾紛;協(xié)調(diào)和監(jiān)督物業(yè)服務(wù)企業(yè)的交接等。
修訂草案還提出,村(居)民委員會(huì)應(yīng)協(xié)助和配合鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處和有關(guān)部門做好下列物業(yè)管理相關(guān)工作:教育引導(dǎo)居民參與支持物業(yè)管理,按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi);指導(dǎo)監(jiān)督業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)依法開展工作;協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或街道辦事處組織成立業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)換屆選舉工作;及時(shí)協(xié)調(diào)化解物業(yè)管理矛盾糾紛等。
詳見鏈接:出手了!福州擬立法規(guī)范!事關(guān)晉安大量小區(qū)